문제의식
- 우리나라는 서구보다 과학 자체의 역사는 물론 과학활동을 학문적 분석대상으로 삼는 과학학(과학철학, 과학사, 과학사회학 등)의 역사가 매우 짧다. 따라서 국내의 학계에서는 그동안 과학자사회에 대한 서구의 모델을 암묵적으로 수용한 논의만이 피상적으로 있었을 뿐, 정작 국내의 특수한 역사적, 문화적, 사회적 맥락 속에서 어떤 성격의 과학자사회가 형성되어 어떻게 작동하고 있는지를 경험적으로 분석한 연구가 없었다. 한국의 과학자사회에 대한 연구의 이러한 공백은 우리나라의 과학활동이 지닌 사회적 특수성에 대한 구체적인 이해가 없이 서구의 과학학 논의를 막연히 답습하는 우를 범하게 만들곤 하였다. 따라서 체계적인 경험적 연구를 통해 한국의 과학자사회가 지닌 특성을 제대로 밝히고 이해하게 된다면 과학사회학을 비롯한 과학학이 국내에 뿌리를 내리고 도약하는 기초가 될 수 있을 것이다.

- 또한 과학자사회 연구는 우리나라의 과학계가 현재 당면하고 있는 현실적 문제들을 보다 깊게 이해하고 바람직한 대안을 모색하는 데에도 도움을 줄 수 있다. 예컨대 생명공학을 둘러싼 윤리적 논란에서 볼 수 있는 과학자사회의 가치와 일반사회의 가치 사이의 충돌, 현재의 국가연구비 배분 및 연구개발 평가시스템의 투명성과 형평성에 대한 과학자들의 불만, ‘이공계 위기’ 논의에서 드러나는 과학자들의 정체성 혼란과 상대적 박탈감, 과학계와 인문사회계 사이의 ‘두 문화’ 장벽 등등은 모두 과학자사회의 규범구조, 보상체계, 계층화, 사회화과정 등을 연구해야 문제의 근원 및 해결방안을 찾아낼 수 있다. 또한 우리나라 과학자들이 내면화하고 있는 성장주의, 이로 인한 기초과학의 상대적 소외, 과학부문에 대한 여성의 참여 부족 등도 역시 우리나라 과학자사회의 역사적 형성과정과 성별 구조화 등을 연구해야 제대로 대처할 수 있다. 한마디로 이 연구는 장차 우리나라의 과학활동이 어떻게 사회와 조화를 이룰 수 있으며 그러기 위해 과학자사회의 바람직한 변화방향은 무엇인지 모색하는 일에 큰 도움이 될 것이다.

사업목적
① 한국의 과학자사회가 역사적으로 형성 및 변천되어온 과정을 사회변동의 역사적 맥락에서 탐구함으로써, 한국 과학자사회의 근본 성격을 틀지어준 주요 사회적 요인을 규명한다.

② 현재 한국의 과학자사회가 지닌 구조적 특징을 그 규범구조, 보상체계, 계층화, 성별 구조화라는 네 가지 측면에서 밝혀내고 이것들이 우리나라의 과학활동과 일반사회에 미치는 영향을 분석한다.

③ 한국 과학자의 정체성은 어떤 것이고 그러한 정체성이 형성되는 구체적인 사회화과정은 무엇이며, 한국 과학자의 사회화를 좌우하는 주된 영향요인은 어떤 것들인지 규명한다.

추진일정
- 1차년도: 사회 변동과 한국 과학자사회의 형성 및 변천
- 2차년도: 한국 과학자사회의 구조적 특징
- 3차년도: 한국 과학자의 정체성과 사회화 과정

1차년도 보고서 [다운로드]